عصر جمعه مورخ ۱۹ام تیر ماه به دعوت آقای سید کامران میرمحمدی جلسه پرسش و پاسخ اعضای محترم انجمن دانش آموختگان خوانسار با نماینده محترم شهرستانهای خوانسار و گلپایگان در مجلس شورای اسلامی، آقای سید محمد حسین میرمحمدی، در محیط برنامه تلگرام انجام شد. صحبتهای مقدماتی در فایل صوتی پیوست آمده و هدف این گفتمان از قول نماینده محترم شنیدن نقطه نظرات اعضای گروه و انتقال پاسخها و جلوگیری از اطلاعات حاشیهای و ناقص بیان شد. در ادامه پرسشها و پاسخها درج شده. فایل های صوتی در قالب یک فهرست پخش با ۱۰۳فایل در انتهای نوشته درج شده.
Heading Text
بخش اول پرسشها: پرسشهای مربوط به حوزه انتخابی خوانسار.
پرسش ۱: مهمترین اقدامات شما در دوران نمایندگیتون برای خوانسار و مهمترین برنامهای که موفق به اجراش نشدید چی بوده؟
پاسخ ۱: ما از ابتدای مسئولیت نمایندگی تلاش بر تمرکز بر مسایل شهرستان و کمک به مسئولین شهر برای انجام ماموریتهاشون بود. بعضی ادارات مسئولیت کارهای عمرانی دارند و برخی وظیفه خدمات رسانی، فرماندار وظیفه هماهنگی بین ادارت رو داره و در مجموع از ظرفیت نمایندگی برای ارتقای مسایل شهرستان چه در حوزه های دولتی و چه در حوزههای غیر دولتی مثل شهرداری و شورای شهر، کمک حال دوستان باشیم. دوستان مستحضرند نمایندگی وظیفه اجرایی نیست و وظیفه تقیین و نظارتی داره، متاسفانه در سنوات گذشته متاسفانه بعضاً خلط مبحث شده، برمیگرده به توع عملکرد نمایندگان ادوار گذشته و مطالبات مردم تو این قضیه که شاید خیلی آگاهی پیدا نکردند یا آگاهی پیدا کردند ولی خودشون خیلی مایل نیستند تو این حوزه ها ورود پیدا کنه. در ارتباط با مسایل شهرستان نماینده از باب حوزه نظارت هم باید توجه داشته باشه به عملکرد مسئولین و هم اونها رو در جاهایی که نیاز به حمایت دارند، کمک کنه، اما آن چیزی که در کشور ما جا افتاده اینه که نماینده مسئول اجراییست. * نماینده یعنی کار عمرانی انجام بده، نماینده یعنی زیر ساخت ها رو درست کنه. در صورتی که ما در آمایش سرزمینی و بحث هایی که در کلان کشور داریم، همه اینها در مطالعات سازمان برنامه ریزی و دولت به معنای عام انجام میشه، اینها همه اونجا متمرکز میشه و برنامهریزی میشه. البته نماینده برای اینکه مسئولین دولتی رو در کلان کمک کنه که اتفاقات خوبی با توجه به کلان نگریی نه بخشی نگری، زیرا یکی از آسیبهای کشور بخشی نگری است، (بیفته) به هر حال نماینده هم موظف هست برای تدوین برنامههایی که دولت نسبت به حوزههای انتخابی داره در اون مجموعه هم مطالبه کنه و هم پیگیری کنه و اینا خیلی به هم نزدیکه به طوری که حتی برای فرهیختگان ما مشتبه شده که نماینده کارش اینه که کار فرماندار رو انجام بده، کار رئیس اداره رو انجام بده، مطالبات شخصی مردم رو انجام بده یا حوزههایی که اصلاً مربوط به حوزههای اداری هم نمیشه. امّا به جهت نزدیک بودن این حوزهها ما مجبور هستیم که در این موضوع کار کنیم؛ اعتقاد فکری من هم اساساً این بوده که خیلی ورود و دخالت اجرایی نداشته باشه، مگر در حد ضرورت و در صورت به خطر افتادن منافع و مطالبات مردم و به صورت حداقل،عند الضروره تو حوزه اجرا ورود پیدا کنیم. چه در دوره فرماندار سابق، چه در زمان فرماندار فعلی که دومین فرماندار شهرستان هست که داریم از خدماتشون استفاده میکنیم. * با ارتباط با فرماندار،ارتباط با روسای ادارات با هماهنگی آقای فرماندار،سعی کردیم این کار رو انجام بدیم. پروژههای نیمه تمامی که در شهرستان وجود داره، ما یک بدشانسی در دوره نهم مجلس شورای اسلامی آوردیم که همه نمایندهها از این موضوع بسیار متاثرند و بارها هم عنوان شده که در باب نظارت و پیگیری مطالبات مردم، نمایندهها نتوانستند از ظرفیت کاری و سیاسیشون استفاده کنند برای اینکه بتوانند پروژههای عمرانی شهرستان رو کمک کنند تکمیل بشه، چون میدونید در اواخر دولت دهم و اوایل دولت یازدهم به شدت دولت با محدودیتهای اعتباری مواجه شد، افزایش نرخ ارز رو داشتیم و درآمد کشور به شدت محدود شد و حتی در برخی زمانها غیرقابل دسترس شد و این قضیه در همه حوزههای شهرستانی ورود پیدا کرد، ما هم از این موضوع متاثر بودیم، کما اینکه الان نگاه میکنیم راههای اصلی شهرستان و این دو بانده که از قدیم قرار بوده انجام بشه، انجام نشده. بحث تونل که تلاش کردیم تا امروز متوقف نشده، با یک فراز و نشیبهایی همراه بوده ولی کار ادامه داشته. در حوزه اشتغالزایی ما نتونستیم کار مناسبی انجام بدیم. دو سه تا مورد از سرمایهگذاران دعوت کردیم اما به جهت نداشتن توان تسهیلات دهی بانکها یا کامل نبودن ظرفیت شهرکهای صنعتی ما، این حوزه رو موفق نبودیم و تمرکز گذاشتیم بر حمایت از وضعیت موجود سرمایهگذاران و طرحهای اشتغالزایی، امّا طرح اشتغالزایی جدید نتونستیم تعریف کنیم، به جهت همون مسائل متعددی که در حوزه تولید وجود داره. در ارتباط با مسایل شهرستانی قیمت گاز یکی از موارد بود، * خب ما شاهد هستیم حدود ۹ماه از سال مردم از وسایل گرمایشی استفاده میکنند. خدا کمک کرد با پیگیریهایی که انجام شد به نرخ منطقه۱، تعرفه۱ کاهش پیدا کرد و در ارتباط با مسایل انتقال آب از حوزه ویست پیگیری کردیم و اعتبارات کافی تخصیص پیدا کرد و انقال خط آب تکمیل شد. در حوزه خدمات روستایی کمک به بخشهای اعتباری بازم ادارات کار خودشون رو انجام میدادند. ما هم تلاش کردیم از تهران و از مسئولین بالاتر اعتباراتی رو بگیریم و مجموعهای از همین مسایل و بالاتر از همه سعی کردیم جو عمومی شهرستان جو آرامی باشه. استفاده از ظرفیت همگرایی شهر و ارتباط با همه گروهها و نیروها و انحصاری عمل نکردن، ینا بر این بوده که این کار رو انجام بدیم. شاید بعضی جاها موفق بودیم و بعضی جاها هم کمتر … در مجموع حس وحدت و همدلی و همگرایی بین مسئولین شهرستان و اینکه اختلاف نظرها بین خانواده مسئولان حل بشه و به داخل مردم کشیده نشه. از طرفی ما مواجه هستیم با چندگانی مطالبات مردم در مورد مسائل شهرستان و نداشتن یه سیستم اطلاع رسانی درست. به دلیل اینکه اطلاع رسانی نمیشه، مردم بعضی مطالبات رو دوباره و چند باره پیگیری میکنند و هزینههای نیروهاشون صرف این موضوعات میشه. در حوزه عمران همینطور که اشاره شد بحث راهها هنوز عملیاتی نشده ولی قرار بر این شد که امسال بخشی از اون انجام بشه و در حال انجام هست،خط آب ویست انجام شده، * کارها فرعی برای خط رضاآباد برای الیگودرز که از منطقه ویست انجام میشه. با گذاشتن یک نماینده خاص به صورت ابتکاری بحث شهرک صنعتی رو پیگیری کردیم که نمایندهای در حوزه دو شهر با شرکت شهرکهای صنعتی اصفهان مرتبط باشه، اقدامات خوبی انجام شده، ما یک زون مواد غذایی رو طراحی کردیم و تقریباً نهایی شده و انشاء الله ابلاغ خواهد شد. در زمینه تولید عسل ما نیازمند برندسازی هستیم. حرکتهایی در غالب شهرک صنعتی، شاخه تولید عسل انجام شده و ظرفیتهای گردشگری رو قطعاً باید کمک کنیم. در حوزه زیرساختهای اصلی دو تا موضوع رو دنبال کردیم، یکی بحث اجرای خط آهن اراک-خمین-گلپایگان-خوانسار هست.
ادامه پرسش۱: ببخشید صحبتتون رو قطع میکنیم، چون خیلی از فرمایشاتتون در سوالها هست، منتها انتقادی که نسبت به صحبتهاتون الان دریافت کردیم اینه که دوستان میگند پس چرا در زمان انتخابات وعده اجرایی میدادید؟
ادامه پاسخ۱: من هیچ وعدهای به هیچ کسی ندادم. تنها نمایندهای هستم که فقط تو صحبتهام اشاره کردم ما تلاش میکنیم، نتیجه هم با خداست. یک متنی، یک سخرانی و … بیارید که من گفته باشم مردم به من رای بدید، من فلان کار رو میکنم؛ مردم به من رای بدید، من لوله کشی میکنم؛ مردم به من رای بدید، من آسفالت میکنم؛ مردم به من رای بدید، من اشتغالزایی رو حل میکنم. هیچ موقع نگفتم، هم در زمان تبلیغات برای رایگیری و هم در این مدت. چون معتقدم نه بودجه بانک مرکزی در اختیارمه، نه در اختیار هیچ نماینده مجلسیه و نه برنامه کشور. * اگر هم نمایندهای در این قضایا وعدهای میده، دوستان نباید بپذیرند، دوستان باید بگند چطور تو وعده میدی؟ مگر تو مسئول اجرایی هستی؟ اتفاقاً من میگم باید بریم به این سمت و سو در انتخابهای آتی به سمتی بریم که کسی وعده نده. کسی میخواد بگه من میخوان تو این قضیه کمک کنم، من باید ظرفیت مجلس رو فعال کنم، من باید در حوزه نظارتی کمک کنم مسئولین شهرستان وظیفشون رو انجام بدند. رضایتمندی مردم نسبت به عملکرد مسئولین شهرستان باید بالا بره. تو این حوزهها نماینده باید پاسخگو باشه. اما نماینده اگر بگه من راهها رو تکمیل میکنم! نه! نماینده نه در این حوزه مسئولیتی داره و نه مجریه. ادارات و مسئولین شهرستان وجود دارند و مسایل رو پیگیری میکنند و لذا میخواستم پاسخ بدم که هیچ وعدهای در شهرستان به هیچ کسی و هیچ گروهی ندادم؛ امّا مشکلات رو شنیدم و گفتیم چشم، ما پیگیری میکنیم،نتیجه گرفتیم توکل بر خدا، نتیجه هم نگرفتیم بازم باید پیگیری کنیم تا نتیجه بگیریم.
پرسش۲: قبل از انتخابات ریاست جمهوری به طور مرتب با جوانان شهرستان جلسه داشتید و انجمن توسعه پایدار رو تشکیل دادید. چرا این جلسات با وجود آمادگی جوانان و حتی صرف ساعتها وقت برای نوشتن اساسنامه، ابتر ماند و عملاً ارتباط شما با جوانان بویژه اقشار فعال و تاثیرگذار شهر قطع شد؟
پاسخ۲: من یه حرکت رو معتقد بودم باید انجام بشه و الان هم معتقدم. اما ما تو این قضیه قدم اول رو برمیداریم، قدم دوم رو هم برمیداریم، امّا انتظار دوستان که ما تا آخر خط بیایم، این انتظار با توجه به ظرفیتهایی که دوستان میدونند و با توجه به مشکلات متعدد و ناهمگون یک نماینده در حوزه دو شهرستان، استان و کشور دارد؛ انتظار نا متعارفیست. یعنی اصلاً حوزه کاری نماینده در وضعیت موجود حوزه مشخص نیست. در هر موضوعی نماینده باید اظهار نظر بکنه، زنگ بزنه و کار کنه. با توجه به این وضعیت من انتظارم این بود که اگر این جلسات تعطیل شد،تلفن ما در دسترس دوستان هست، هیچ کدوم از این دوستان به ما زنگ نزدند و پیامک نداند که چرا ان جلسات تعطیل شد. من وظیفهام اینه که اگر ببینم کسی تشنهاش هست، لیوان آب رو براش تهیه کنم، اما اگر ببینم اون تشنگی وجود نداره و همه نشستند ببینند که آسمون سوراخ بشه و یه کیسه پول بیفته پایین یا یه کیسه مسئولیت و عنوان و شغل بیفته پایین، نه. چطور مردم در حوزه مطالبات شخصیشون پیگیرند، ولی در این زمینه نه. بعد دو سال و نیم امروز این سوال رو این دوست عزیزمون داره میپرسه. امّا من شروع کننده هستم، ولی ادامه دهنده باید دوستان باشند. منم تو این قضیه کمک میکنم و معتقدم این ظرفیت برای شهرستانها خیلی میتونه کمک کنه. من علاقه مند بودم این کار رو به صورت پایلوت در خوانسار اجرا کنم و معتقدم این جایگاه در خوانسار وجود داره با توجه به ظرفیت نخبگان و علاقهمندی اونها نسبت به مسایل شهرستان و پیگیریشون. این نیاز به هم محوری و عدم حاشیه سازی داره. کماکان این اعتقاد رو دارم و اگر دوستان ادامه دهنده باشند، با تمام وجود در کنارشون هستم.
پرسش۳: جهت اشتعال جوانان شهرستان چه افداماتی انجام دادید؟ لطفاً کلی گویی نفرمایید و بیشتر جزئیات رو بفرمایید.
پاسخ۳: ببینید حل مشکلات اشتغال ارتباط مستقیم با سرمایهگذاری داره. ما باید این حس رو بین متمکنین ایجاد کنیم که سرمایه گذارها بیاند کار کنند. من بارها گفتم افراد متمکن خوانساری در کل کشور و همچنین خارج از کشور کم ندارم. ما باید از سرمایهگذارهامون بخواهیم که دوستانی که خدا بهتون توانایی مالی داده، بخشی از این سرمایهتون رو بیارید شهرستان. این کار باید تحقق پیدا کنه. مقام معظم رهبری یه جا اشاره کردند که اگر تولید بخواد رونق پیدا کنه، بخشیش برمیگرده به کسانی که پول دارند، ما همیشه نباید حساب دو دو تا چهارتای اقتصادی مون رو بکنیم. چرا در حوزه کلان اقتصاد باید مو رو از ماست کشیدن باشه و حتمن همین هست و در مکاتب اقتصادی هم تعریف شده که به هر حال بهرهوری باید بالا باشه و سود تعریف شده باشه. امّا اگر امروز در کشورمون مشکل اشتغال رو داریم که همه دغدغه این موضوع رو دارند،از پدر و مادر چند نفر بیکار گرفته تا بالاترین رکن نظام،رهبری، وقتی این دغدغه رو دارند و این دغدغه به خاطر بخش عمدهای که سرمایهگذاریه و محقق نمیشه و اینم برمیگرده به اینکه دوستان توقع دارند سودی که در اصفهان و تهران و مشهد و دبی دارند، در خونسار داشته باشند، این رو نباید در خوانسار توقع داشته باشند. این رو باید ببرید در حوزه ایثار، در حوزه از خودگذشتگی. همین الان سرمایه گذارانی که در شهرستان کار میکنند میتونند سرمایههاشون رو ببیرند در حوزههای دیگه و خیلی بیشتر از این سودها داشته باشند، علیرغم اینکه تولید اینهمه مشکل داره،مردونه ایستادند پای کارشون برای اینکه اشتغالزایی تعطیل نشه. در این حوزه ما باید سرمایه گذارها رو شناسایی کنم، راه رو براشون باز کنیم * همین کارگروهی که تمرکز کردیم تا زمینها در شهرک صنعتی آزادسازی بشه یکی از اقداماتی بود که برای ورود سرمایهگذار انجام دادیم. ما داشتیم که سرمایهگذار اومده میخواسته کار کنه، زمین نداشته. ما از دوره فرماندار قبل تمرکز کردیم تا حتماً زمینهایی که واگذار شده و تا حالا اقدامی انجام نشده، حتمن اینها رو خلع ید کنند تا افراد جدید که اومدند، زمین واگذار کنیم و بیاند کار کنند. این به طور مشخص اقدامات در حال انجامه. از اون طرف تمرکز شخصی به طور کامل در اختیار سرمایهگذاران شهرستان هست برای حل مشکلات بیمهشون، مالیاتشون،تسهیلاتی که از بانکها گرفتند، معوقاتشون و … . این تمرکز ما برای حفظ اشتغالزایی موجود بوده. از این بدتر نشیم. امّا حوزه جدیدی نتونستیم تعریف کنیم. تو بجث چاپخونه که از مطالبات مردم هست و اصلاً این چاپخونه بر اثر فشار سیاسی ایجاد شده و در زمان خودش اقدام خوبی بوده ولی به دلیل دوستی من نوعی با سرمایهگذار بوده و دوره بعد که من نماینده نشدم، سرمایهگذار رفته دنبال کارش. این کار باید در حوزه کارشناسی باشه. من با مسئول چاپخانه که صحبت کردم گفت این کار ما اونجا توجه اقتصادی نداره، اما من به دلیل فشارها و کمکهایی که در زمان وزیر صنعت اسبق قرار بوده انجام بشه و البته ایشون هم افداماتش از روی دلسوزی و برای شهر بوده، آمدم این کار رو انجام دادم. لذا ۳۰میلیارد تومن سرمایه رو سه ساله رها گذاشته. ما باید تو حوزههایی ورود کنیم که توجیه اقتصادی داره، امّا از افرادی بومی با عرق شهرستان استفاده کنیم تا جوانان شهرستان رو فعال کنند. به طور مشخص در حوزه اشتغالزایی دو،سه تا کار رو انجام دادیم و قرار بود انجام بشه و آن هم نیمه تمام بود. در حوزه کلان طرح آقای ذوالفقاری برای اتانول هست که با وجود امّا و اگرهای متفاوتی که مردم و مسئولین به دلیل زمان بردنش دارند، هنوز هم معتقدم اگر این طرح اجرایی بشه بنا به شواهدی که در دسترس هست و قراره در آینده نزدیک این طرح عملیاتی بشه، این یک حوزه اشتغالزایی خیلی خوب هست. حتی دفتر ما هم میگند چرا شما اینقدر پیگیر این کار هستید، میگیم به خاطر اینکه بحث اشتغالزایی هست و به عنوان یک طرح ملی در حوزه خوانسار و گلپایگان بسیاری از مشکلات رو حل میکنه. الان منتظر هستیم. مثلاً بجث منطقه ویژه اقتصادی رو تعریف کردیم در حوزه اشتغالزایی بیشتر مورد توجهمون بوده که این میتونه دو شهرستان رو پوشش بده.
ادامه پرسش۳:نرخ بیکاری شهر میدونید چقدره؟ در مقایسه با کشور کمتره یا بیشتر؟ *
ادامه پاسخ۳: عدد دقیقش رو خاطرم نیست، امّا دو رقمیست. تقریباً هم در میانگین شهرستانها در یک نرم متعارفیست. در حوزههای شهرستانهای مرزی استان سیستان و بلوچستان و استان لرستان بسیار بالاست. بعضی از استانها مثل استان اصفهان از نرم موجود بهتره.* در وضعیت خوبی قرار نداریم، خیلی هم بد نیستیم. امّا حتماً باید اقداماتی انجام بشه تا نرخ رو به تک رقمی برسونیم.
پرسش۴: آیا خونساری بودن شما نقشی در نگاه ویژه به شهرستان خوانسار داشت، یا صرفاً در دوران کاندیداتوری به این مساله توجه داشتید؟ اگر داشته لطفاً مصداق بفرمایید. *
پاسخ۴: نگاه خونساری بودن رو حتماً بهش توجه دارم اما در کنارش نگاه عدالت رو هم توجه دارم. مثلاً موضعی مثل بحث گاز رو هر دو شهرستان از من مطالبه میکردند، اما اینجا عدالت ایجاب میکرد چون خونسار چنین ظرفیتی داره، گلپایگان نداره، من تلاشم رو برای خونسار انجام بدم. کما اینکه این مسایل ممکنه بود از قبل مطرح باشه ولی خیلی بهش توجه نشده بود. این نگاه رو با نگاه عادلانه حرکت کردن مخلوط کردم. امّا اگر قراره خونسار یه کاری انجام بشه، حتماً باید اون کار رو دنبال کنیم و عرق خونساری بودن تو این قضیه کمک کرده تا اون رو در اولویت کارمون قرار بدیم.
پرسش۵: آیا نماینده مجری تفکرات سیاسی و اجتماعی خودشه یا اکثریت جامعه حوزه وکالتش؟ *
پاسخ: قطعاً میتونه دو حالتش باشه. هم مجری تفکرات سیاسی حوزه موکلینش باشه، هم میتونه سلایق شخصی و سیاسیش خودش رو داشته باشه. ممکنه اینها مکمل هم باشه و گاهی هم در تعارض با هم باشه. امّا آن چیزی که مهمه اینه که تفکرات سیاسی نماینده باید به گونهای باید باشه که مسابل عمومی شهر لطمه نزنه. آن چیزی که به صورت عمومی مطالبه دارند،پیشبرد مسایل عمومی شهره، یه بخشیش حوزه سیاسیه،امّا همه بخش حوزه سیاسی نیست. این تفکر تا زمانی میتونه مقدس شمرده بشه و کمک کنه که به حوزه عمومی نفع شهرستان لطمه نزنه. اگر لطمه زد حتماً نماینده باید تجدید نظر کنه.
پرسش ۶: در اعلامیهای که توسط شما چاپ و در شهر پخش شد، کل اعتبارات دریافت شده و نشده،تقریباً مساوی یک فقره بودجهای هست که برای فاضلاب گلپایگان اخذ شده. مابقی موارد گلپایگان حدود ۲۰میلیارده، آیا با توجه به همون عدالت محوری که گفتید، این نسبت منطقیه؟ آیا این شدت فعالیت در گلپایگان به این جهت نبوده که مطمئن بودید در خوانسار رای دارید و دنبال آرای گلپایگان بودید؟ *
پاسخ ۶: یه موضوعی رو باید توجه داشته باشیم. موضوع رای یه قسمتی از قضیه هست که حتماً مورد توجه ما هست، به هر حال هر نمایندهای نسبت به آینده خودش و وضعیت خودش قطعاًاین توجه رو داره، امّا توجه بیشتر بر اینه که ظرفیت دو شهرستان رو بسنجیم. خونسار ۳۵۰۰۰ جمعیت داره، گلپایگون ۱۰۰هزار نفر و ما باید تو این قضیه تفاوت رو ببینیم. من این ۲۰میلیارد رو ندیدم.
ادامه پرسش ۶: کل اقلام خونسار رو اگر جمع کنید مساوی یه ۷میلیاردی میشه که برای گلپایگان اخذ شده. سر جمع ارقام گلپایگان ۲۷میلیارده و ارقام خوانسار ۷میلیارد.
ادامه پاسخ۶: من جمع نزدم ببینم چه جوریست. امّا یه بحث خاص که در گلپایگان داشتیم تصفیه خانه گلپایگان با ۶میلیارد تومن بوده که محقق شده، چون آب گلپایگان به شدت مشکل داره. ما این حساسیت رو در خونسار به اون صورت نداریم. تمرکز وزارت نیرو و استان تو این قضیه وجود داره، به جهت حساسیت خیلی بیشتر آلودگی آب و ناخالص بودن آب در اونجا. ولی مثلاً در حوزه ماده۱۸۰ طرح هادی روستا برای گلپایگان ۳میلیارد و ۶۰۰مبلیون تومن و برای خونسار هم ۳میلیارد و نیم بوده، من در این حوزه مساوی عمل کردم * که به نظر خودم عدالت این رو ایجاب نمیکرد، امّا به جهت اینکه ما در خونسار عقب ماندگیهایی رو در حوزه روستا داریم، این کار رو انجام دادم که حتی اونجا بعضی دوستان به ما زنگ زدند و سوال کردند، من توضیح دادم که به دلیل بعضی عقب ماندگیها که در روستا خیلی مشهود است، نیازمند این کار هستیم. این در مجموع هست. حالا من اون عدد رو جمع نزدیم. الان ما پروژه تونل خوانسار رو داریم که تا کنون ۳میلیارد بهش اعتبار پرداخت شده و بالای ۱۰میلیارد قرارگاه کار کرده و طلب داره از دولت، امّا ما چنین پروژهای در گلپایگان نداریم. حوزه تونل رو به طور خاص اینجا نیاوردم، ولی اگر حوزه تونل رو اضافه کنند فکر کنم برسیم به یه عدد که عدالت رو بتونم بهش برسیم.
پرسش ۷: انتقال راهآهن از خوانسار که چندین بار وعده داده بودید، چی شد؟
پاسخ ۷ : مطالعات راهآهن نهایی شده،تقریباً شش مسیر پیش بینی شده که چهار مسیر اون از سمت میمه است، یعنی تا گلپایگان مسیر مشخصه، از گلیایگان به اصفهان دو نوع طراحی داریم، طراحی دو، سه خطه که میخوره به راهآهن اصفهان-قم-تهران و وصل میشه به اون. یه خط آهن در کنار اون طراحی شده که میرسه به اصفهان. مسیر موازت خوانسار به خط اهن اصفهان داران وصل میشه و بعد میره اصفهان. یه دیگه هم طراحی شده از وانشون و رحمت آباد تغییر مسیر بده، بره دهق و علویجه و مستقیم بره اصفهان. این دو تا طراحی رو داریم. انتظار مردم هم به طور عام انتظار درستیه. در ملاقاتی که با وزیر راه و شهرسازی داشتم، تلاش کردم که این موقعیت رو برای مسئولین کامل باز کنم که حوزه راهآهن یه حوزه کامل زیرساختیست. امروز جمعیت خوانسار ۳۵۰۰۰نفره، قطعاً در ۱۰سال آینده خونسار ۵۰۰هزار نفر،۷۰۰هزار نفر، یک میلیون (!!) جمعیت خواهد داشت و حوزه زیرساختی رو باید توجه داشته باشم. طبق جلساتی که با مشاور و معاون زیرساخت وزیر داشتیم، دوستان متفاعد شدند که خط آهن از گلپایگان به سمت میمه منتفی بشه و این دو تا مسیر بیاد و دو تا نظر اینجا میمونه،بعضی دوستان میگند که از وانشون بره سمت دهق و علویجه و خط مرکزی بین دو تا شهرستان باشه. یه عده میگند یه ایستگاه گلپایگان داشته باشه و یه ایستگاه هم خوانسار و با دو تا تونل به خط اصفهان-داران بخوره، این یه مشکلی داره که اگر اشتباه نکنم صد و خوردهای میلیارد تومن این هزینه ارزانتره، با توجه به اینکه دو تا تونل داره، امّا یک نگرانی داره که ما باید نگران یه خط آهن دیگر هم باشیم، اصفهان –داران هم باید انجام بشه تا خط اتصال ما برقرار بشه، امّا خط دهق-علویجه دگه این نگرانی رو نداره و مستقیم به اصفهان وصل میشه. بین این دو نظر کارشناسی الان دوستان در وزارتخونه به جمعبندی رسیدند که خط میمه منتفی بشه و یا خط آهن از کنار خونسار رد میشه یا از رحمت آباد و اینجا ایستگاه مرکزی باشه، حداکثرش یه آنتن فرعی ۲۰کیلومتری برای کنار شهر از رحمت آباد داده بشه و اون مسیرم هست. مردمی که به ما مراجعه دارند خیلی علاقهمند هستند که از خونسار رد بشه و به خط اهن اصفهان-داران وصل بشه. منتظریم که ان شاء الله کلنگ شروعش که آماده بشه بزنیم، چون این در هفت فاز طراحی شده، فاز اولش قراره از اراک خواهد بود، دنبال فاینانس خارجی هستیم و با یکی دو تا سرمایهگذار صحبت شده، منتظریم بحث تحریمها اگر برداشته بشه سرمایهگذار بیاد ۳ساله اجرای خط رو انجام بده.
ادامه پرسش۷: نهایی شده که یا از رحمت آباد به سمت اصفهان بره یا از خوانسار؟
ادامه پاسخ۷: در مرحله کارشناسی شفاهی نهایی شده و قرار شده با شروع خط آهن معاون وزیر رسماً اعلام خواهد کرد.
پرسش ۸ : منطقه ویژه اقتصادی ابتدا درخواست خوانسار بوده، چرا برای گلپایگان عملی شده؟
پاسخ ۸ : من چنین درخواستی رو تا کنون ندیدم، این سه ساله هیچ کسی این رو با من مطرح نکرد. این فکری بود که در کمیسیون اقتصادی به ذهنمون رسید. داستان هم از این قرار بود در یک جلسه کمیسیون در سال اول نمایندگی بحث منطقه ویژه اقتصادی برای دو تا شهرستان در مناطق مرزی شد، من همونجا ناخودآگاه به ذهنم رسید برای دو شهرستان خودمون منطقه ویژه اقتصادی در نظر بگیریم. این فکر نه مال مردم،نه فرماندار و نه … . این فکر به خاطر حضور ما در کمیسیون اقتصادی بوده و هست. چون این موضوعات مربوط به کمیسیون اقتصادیه، جرقه این قضیه تو کمیسیون اقتصاد زده شد و بلافاصله بعد جلسه با رئیس کمیسیون من صحبت کردم، ایشون بحث ظرفیتهای دو شهرستان رو پرسید، میدونید چون منطقه ویژه در حوزههایی ایجاد میشه که ظرفیت اقتصادی داشته باشند. منطقه ویژه رو دولت نمیزنه، منطقه ویژهای که ایجاد میشه، منطقه ویژه بخش خصوصی است. امنایی اداره میشه، سرمایهگذاران بخش خصوصی است. ایجاد منطقه ویژه نزدیک به ۴۰۰، ۵۰۰ میلیارد تومن سرمایهگذاریست. ما دنبال این هستیم که این انگیزه رو برای سرمایهگذار ایجاد کنیم و این حوزه مربوط به شهرستان نیست، مربوط به کلان استانه. الانم ما رقیب جدی داریم در میمه، به خاطر اینکه در کنار خط مرکزی انتقال کشور اصلی کشور هست و دو سه تا کارخانه بزرگ از جمله گروه انتخاب اونجا هست و سه چهار هزار نفر شاغل دارند. ما هم رقیب دوم هستیم. سه چهار تا شهرستان هم هست که دارند دنبال میکنن و لذا اصلاً بحث خوانسار … و این اگر ایجاد بشه دو تا شهرستان رو و اساساً منطقه غرب استان رو پوشش خواهد داد. امّا به صورت خاص برای خوانسار از بعد زیرساختها، از بعد شهرک صنعتی و * چه از بعد کارشناسی قضیه که بتونیم بقبولونیم به مجمموعه کارشناسی دبیرخانه شورای مناطق آزاد، از این فضا یک مقدار بود و برای گلپایگان هم نتونستم چنین ظرفیتی رو ایجاد کنیم. امّا اگر ایجاد بشه به نفع هر دو تا شهرستان خواهد بود.
پرسش ۹ : با چه توجیهی ۲۰۰لیتر بر ثانیه از ۳۰۰ لیتر بر ثانیه سهم آب خوانسار از آب سرداب (ابی که سمت قم داره میره) به گلپایگان اختصاص یافت؟ در حالی که منطقه گلپایگان سالهاست که از آب منطقه کوچری سیراب میشه؟
پاسخ ۹: ما حوزه آبریزمون رودخانه سرچشمه است، اتفاقاً اخیراًهم به ما ایراد گرفتند با توجه به سدی که شما زدید، آب گلپایگان قطع شده. یعنی پمپاژ آبی که داریم انجام میدیم به نوعی حق آبه گلپایگان رو جلوش رو بستیم. حالا دوستان هم حواسشون باشه، خیلی این مساله رو باز نکنند. دو سه تا جلسه گفتند آبی که رودخانه فصلی که از سرچشمه میاد و روستاهای پایین دست رو آبیاری میکنه و مازادش میره برای وانشان و گلپایگان،این چرا الان قطع شده. ما گفتیم این به دلیل این بوده که ظرفیت نگهداری آب وجود نداشته. الان که ظرفیت نگهداری آب هست، چون خونسار جزو مناطق پر آب نیست و هنوزم ما در خوانسار تنش آبی رو داریم. نه در شرب، در کشاورزی مشکل داریم واقعا و این سد که زده شد الان با پمپاژی که میکنیم،الان آبی که قبلاً برای جای دیگه میرفته، حفظ میکنیم برای شهرستان.
ادامه سوال۹: البته این سوال مربوط به سهمیه آبی هست که از سد قمرود گرفته شده
ادامه پاسخ ۹: سد کوچری احداث شد تا آب ۱۱ شهر کشور رو تامین کنه، منجمله قم که کنار تهران بیشترین تنش آبی رو داره با دستوری که مقام معظم رهبری به دولت دادند. با وجود اینکه برخی روستاهای الیگودرز دچار مشکل شده، این انتقال آب انجام شده تا این ۱۱شهر از آب شرب بهرهمند بشند، گلپایگان و خوانسار هم از این آب شرب بهرهمند خواهند شد و به میزان بهرهمندیشون قطعاً * میزان آبی که الان برای شرب دارند، در آینده برای کشاورزی استفاده کنند. این یه پوئن مثبتی هست برای دو شهرستان. انتقال آب از سد کوچری برای شربه و برای کشاورزی نیست و انتقال آب بر اساس مصوبه شورای عالی آب هست و حتماً برای دو شهرستان و روستاهای همجوار انجام میشه. این عددی که به دو شهرستان اختصاص داده شده کارشناسیه و برای آینده هم کفایت میکنه. امّا اگه کفایت نکنه قطعاً تامین آب شرب جزو اولویتهاست و به جهت نزدیکی به سد ما هم تو این قضیه اولویت بیشتری خواهیم داشت.
پرسش ۱۰ : در طول مدت نمایدگی شما چه تعداد اشتغال در شهرستان ایجاد شده، آیا شما به عنوان نماینده آماری از بیکاری شهرستان دارید؟ البته یه بخشی از این سوال قبلاً طرح شد، مطلب دیگهای دارید؟
پاسخ ۱۰: نه دیگه.
پرسش ۱۱: همانطور که میدوند با توجه به سطح درآمد و هزینه خانوار، برای هر شهر میشود خط فقر رو مشخص کرد و بر اساس درصد افراد از دولت درخواست حمایت کرد. به عنوان نماینده میدوندی خط فقر چه مبلغیه؟ چند درصد مردم زیر خط فقر هستند؟
پاسخ ۱۱ : ما در جامعه آماری خوانسار مطالعه نکردیم که چقدر از مردم زیر خط فقر هستند. امّا در مجموع در استان خط فقر در حد استانهای همجوار هست. نه مثل کلانشهرها مثل تهران و اصفهان، امّا در حد شهرستانها هستیم. الان حضور ذهن ندارم که چه عددی هست. باید عددش رو پیدا کنیم.
پرسش ۱۲: در طول این سه سال و نیم چند بار در خیابانهای خوانسار در بین مردم حضور پیدا کردید؟ چرا در مجالسی که شرکت میکردید بعد از سخنرانی خودتون مجلس رو ترک میکردید و به نوعی این بی احترامی به شرکت کنندهها بود؟
پاسخ ۱۲ : قطعاً دوستان این انتظار رو نباید داشته باشند که نماینده تو هر مجلسی میره آخرین نفری باشه که کلید میندازه. نماینده وقتی میاد تو حوزه شهرستان وقتش تنظیم شدست، تعیین شدست. بالاخره ممکنه من تو یه مراسم عمومی برم و دوستان سوال کنند و پاسخ بدیم، نیاز باشه بیاند دفتر وقت بیشتری بگذاریم. نماینده یا فرماندار یا روسای ادارات یا همه آدمها و هر کسی در زندگی وقت کاری خودش رو داره. این که من انتظار داشته باشم نماینده در مجلس عروسی حضور پیدا میکنه، همه سوالهای اسلام و مسلمین و شیر مرغ تا جون آدمیزاد رو میخواند بپرسند. انتظار اینکه نماینده بشینه تا آخر مجلس ببینه صغری کبری که دوستان میچینند چقدر درسته و چقدر غلطه، البته این فضا باید فراهم بشه ولی وقت نماینده رو هم در نظر بگیرند. من تا جایی که امکان داشته پاسخگوی دوستان در مجالس عمومی و خصوصی بودم. شاید تنها نماینده ای هستم که شماره تلفنم رو به طور رسمی از طریق استان اصفهان اعلام کردند به گونه ای که از شهرستان های دیگه هم با ما تماس میگیرند و پیامک میدند. من خط ارتباطی اینقدر برای مردم راحته … امّا به گواه افکار عمومی در دو شهرستان در حوزه ارتباطات مردمی در حوزه دیدارهای مردمی، گروههای مختلف هنرمندان، نقاشان، دانشجویان و اصناف مختلف، روستاها * موفق بودیم. سعی میکنیم تا اونجا که امکان داشته باشه پاسخگ باشیم، امّا اینکه حتماً تا آخر مجلس باشیم فکر کنم امکان پذیر نباشه. شماره من هم ۰۹۱۲۳۷۰۵۰۹۸ ما که در استان اعلام کردیم، دوستان با من در ارتباط باشند. در بین روز ممکنه در جلسه باشیم اما من تماس میگیرم و هر تلفنی رو سعی می کنم پاسخگو باشم، امّا اگر پاسخگو نبودم و کار فوری بود پیامک بفرستند. اگر احتمالاً از دستمون در رفت به ما بگند ما تماس گرفتیم، شما تماس نداشتید تا من بلافاصله تماس بگیرم. راه ارتباطی ما با همه دوستان برقراره.
پرسش ۱۳ : با توجه به قضاوت خودتون در مورد خدماتی که در طول این چند سال برای مردم خونسار کردید، به نظرتون رضایت چند درصد مردم رو کسب کردید، یا به طور کلی به خودتون از ۲۰ چه نمرهای میدید؟
پاسخ ۱۳ : من از ۲۰ با توجه به توانی که داشتم و محدودیت هایی که داشتم، نمره ۱۴ به خودم میدم. مردم عموماً به جهت اینکه در حوزه مسایل کلان کشور و وضعیت عمومی درآمد دولت و تحریم و مسایل اقتصادی دولتها (هستند) میانگین حدود ۴۰ تا ۵۰درصد از عملکرد ما راضی باشند حالا ۱۰درصد بالا یا پایین.
پرسش ۱۴ : آیا برای دوره بعد انتخابات مجلس کاندیدا خواهید شد؟ به نظرتون تعداد آرا از حوزه خونسار چقدره؟ کمتر از قبله یا بیشتر؟
پاسخ ۱۴ : من به همون دلیلی که ۱۲سال قبل در حوزه انتخابات ورودی کردم و در اون موقع من معتقد بودم جایگاه قوه مقننه در بحث تقیین و نظارت باید تقویت بشه،به همون دلایل و هم به دلیل تجربه ای که کسب کردم، این وظیفه رو گردن خودم میدونم که در عرصه انتخابات حضور داشته باشم. نتیجه رو هم نمیدونم هرچه خواهد شد، آنچه که خدا مقدر کنه هم خیر و صلاح مردم هست و هم ما خواهد بود اما من وظیفه دارم که در آینده در بین حضور داشته باشم و معتقدم خرد و عقل این رو میگه که اگر نمایندهای حضور پیدا کرد و به طور معمول مردم بالنسبه از عملکرد نماینده راضی بودند، به جهت اینکه چه کلان بخواهیم فکر کنیم و چه خرد، از تجربه نماینده باید استفاده بشه. قطعاً در سال اول و دوم نمایندگی پتختگی سال سوم و چهارم رو نداره و قطعاً در دوره بعد در حوزه شهرستانی و کشوری خیلی میتونه کار آمدتر عمل کنه. از باب کسب تجربه اساساً ما معتقدیم ثمره میوه عملکرد نمایندگی عموماً از دوره دوم به بعد شروع میشه ما شاهدیم تعدادی از نمایندگان چهار دوره، پنج دوره، شش دوره هستند. برمیگرده به نگاه مردم اون شهرستان که شاید تو این قضایا توجه و تمرکز دارند و یا عملکرد نماینده به گونهای بوده که این پیام رو برای مردم داشته. اما به جهت کسب تجربه اولاً ضرورت رو بیش از گذشته میبینم و اگر مردم ما رو در حوزه سیاسی و عمومی ما رو موفق دیدند * ما رو انتخاب خواهند کرد اگر هم به دلیلی مردم به این تشخیص نرسیدند، قطعاً تشخیص مردم محترم هست. ما هم کا فی السابق در خدمت همه عزیزان خواهیم بود. فکر میکنم اگر ما موفق بشیم آرای قبلی با باشه با یه مقدار افزایش بیشتر.
پرسش ۱۵ : در جریان تغییر فرماندار قبلی، جناب آقای پوراحمد، دوستان اعتقاد دارند که استاندار رو خیلی تحت فشار قرار دادید تا جایی که تهدید به استیضاح وزیر کردید، آیا توجیهی برای این عملکرد داشتید؟ در یک سالی که با عرض پوزش از بیان این جمله، به ظاهر لجبازی انجام شده، هیچ سفر رسمی از سوی استانداری به خوانسار نشده و بودجه فرمانداری جلوش گرفته شده بود.
پاسخ ۱۵ : اولاً اطلاعاتی که دوست عزیزمون داره درست نیست، هیچ کسی و استانداری و دولت مرکزی حق نداره جلوی بودجه رو بگبره. نمایندههایی که از لحاظ سیاسی مخالف دولت هستند چنین اتفاقی در موردشون نمیفته، امّا در حوزه تغییر فرماندار من معتقد بودم آقای پور احمدی در یک مقطعی فرماندار خوانسار شد، یک اصفهانی بود، یک مدیر استانداری بود و فرماندار شد. ایشون نزدیک به دو سال اینجا کار کرد و تازه ثمره آقای پور احمد و ثمره آقای حسین میرزایی در گلپایگان به جهت اینکه بومی نبودند داشت به بروز و ظهور میرسید. همین بحث نماینده که من عرض میکنم که نماینده در دور دوم قطعاً بهتر میتونه به مسایل کارشناسی و وظیفه خودش مسلط باشه، قطعاً در مورد یه مدیر هم همینطوره. من معتقدر بودم و هستم هر دولتی که عوض بشود الزامی بر این ندارد که مدیران شهرستانی عوض بشوند. این نظر کلی منه در مورد همه، مگر اینکه مدیر شهرستانی با دولت مرکزی یا سیاستهاش همراه نباشه. در این وضعیت اون مدیر باید عوض بشه. امّا اگر مدیری همراه دولت هست و داره کمک میکنه و داره کار میکنه و هیچ تعارضی با منش سیاسی و روش عمومی دولت نداره، اون مدیر دلیلی بر تعویضش نداریم، مخصوصاً وقتی دو سال بوده و تازه تجربهاش داره به ظهور میرسه از این تجربه استفاده بشه. من با آقای پور احمدی و آقای حسین میرزایی هیچ ارتباط شخصی و هیچ ارتباط دوستی و سیاسی و قبلی نداشتم * به لحاظ کلان و کارشناسی معتقد بودم الان باروری این مدیران میتونه برای شهرستان موفق باشه، رو این قضیه یه مقدار مقاومت کردم و معتقد بودم اگر قراره نفری برود باید نفر بهتری بیاید یا لااقل نفر همتراز بیاید و اول دوستان به این جمعبندی نرسیده بودند که به آقای مهندس شفعتی، فرماندار فعلی، برسه. بعد از شش هفت ماه مقاومت ما در برابر کسانی که میخواستند تازه تجربه کسب کنند و مدیران شهر و خونسار رو بشناسند و خب مردم مطالبه میکنند که چرا به این صورت هست؛ این مقاومت رو برای مدیران استانداری توضیح میدادیم و اونها میپذیرفتند ولی جوابی نداشتند بدند و میگفتند ما معتقدیم باید عوض بشه. میگفتیم بسیار خب، بعد ما به جهت اینکه بحث آقای مهندس شفعتی در ذهنمون مطرح شد و عنوان کردیم و دوستان استانداری پذیرفتند که فرماندار جدید بیاد و کار انجام بشه و لذا بنده نه با آقای استاندار، شخص آقای دکتر زرگر، انسان با تجربه، جا افتاده، فرهیخته و متخلق به اخلاق اسلامی هست (هیچ مشکلی ندارم) امّا این گله مندی رو هم بهشون داشتم، هم رسانهای و هم حضوری که چرا شما نمیای؟ ایشون گفت من از صبح تا شب کارهای متعددی دارم در حوزه فکری استان و نمیتونم به شهرستانهای استان برم و اگر روند حضور استاندار در شهرستانها رو نگاه کنند، ایشون برای مناسبتها و کارهای اضطراری به شهرستانها مسافرت میکنه. در مورد تعیین فرماندارها به شهرستانها آمد و قول هم داد که بیشتر بیاد، در مورد حادثه گلپایگان ایشون دو سه ساعت آمد * مقامات کشوری هم که آمدند مثل وزیر بهداشت، آقای استاندار هم آمد خوانسار، امّا به صورت خاص من در جلسه اخیر مجمع اعلام کردم، ایشون اعلام کرد که ما به هر حال مشکلات متعدد داریم، امّا من بهشون تاکید کردم حضور استاندار نه تنها در دو شهر گلپایگان و خوانسار که در کل شهرستانهای استان نماینده عالی استان میتونه مشکلات متعددی رو حل کنه. گرچه شخصیت آقای استاندار و سن ایشون ممکنه مشکلات داشته باشه برای ترددهای مکرر امّا اون مقاومتی که ما کردیم به خاطر مردم بود، لذا شخص آقای پوراحمد، شخص آقای شفعتی و هر عزیزی که برای مردم کار کنه ما موظف هستیم حمایت کنیم. بله چون به جای آقای پور احمد یه فرد بومی داره میاد کمک کردیم و بعضی جاها کمک مضاعف کردیم، چون بعضی از شرایط رو طبق قانون فرماندارها باید داشته باشند مثل وزارت کشوری بودن و دیگر مسایل، ما اینجا کمک کردیم که استانداری چنین کاری رو انجام بده. اگر استاندار همون روز اول میرسید به اینکه مدیر بومی بگذاره، همون روز موافقت میکردیم ولی متاسفانه تا یه این نتیجه برسند هفت ماه، هشت ماه زمان برد و من به خاطر مردم این کار رو کردم. حتی چون ایشون وزارت کشوری نبود، کمک کردیم ابلاغ ایشون صادر بشه … من در مورد هیچ وزیری و اصلاً این مسایل نیاز نیست به تهدید به استیضاح برسه، نه در دولت گذشته و نه در دولت فعلی. * طرح سوال در حوزههای تذکر و پیگری رو داشتیم و اگر هم مسایلی بوده با رایزنیهای دوجانبه حل کردیم.
پرسش ۱۶: در مورد مشکلات مرکز انتقال خون خوانسار و نداشتن پزشک و تجهزات و تلاش دوستان گلپایگان برای انتقال مرکزیت به اونجا چه اقدامی انجام شده؟ نتیجه پیگیریهاتون رو بفرمایید.
پاسخ ۱۶ : ما یه جلسه داشتم با حضور آقای رضایی رئیس محترم شورا و آقای سعیدی مسئول مرکز و آقای دکتر جابری از گلپایگان در حضور مدیر عامل سازمان انتقال خون کشور. همین مشکلات مطرح شد و آقای مدیر عامل اشاره کرد در بحث پرسنل شما میتونید با نیروهای موجود با قرارداد خرید خدمت ببندید. بحث جذب نیرو دولت به شدت مقاومت میکنه و نمیتونیم نیروی جدید بگیریم. حتی اشاره میکرد و ما رو شاهد قرار میداد که نمایندهها میدونند و حتی پزشکان موجود که ردیف ندارند میگفت برای پرداخت حقوقشون مشکل داریم. مشکل تامین نیرو مشکل کشوری است و مختص انتقال خون نیست. بهداشت و درمان چنین مشکلی داره، ادارت مختلف مشکل دارند و این در برنامه بودجه دولت هست که موضوع رو بررسی کنه. در حوزه انتقال خون قرار شد پایگاه اینجا باشه و در گلپایگان پایگاه تاسیس نشه ولی دو سه تا کار جایگزین خوب پیشنهاد شد که اجازه بفرماید من اینجا مطرح نکنم و اگر این اتفاقات خوب بیفته ما کارهای منحصر به فردی برای آینده خواهیم داشت. در حال رای زنی هستیم و دو تا شهرستان سرمایه گذارهاشون به میدان باید بیاند، در حوزه انتقال خون و بخش پلاسمای خون.
پرسش ۱۷ : سیستم مدیریتی کشور بر مبنای چانه زنی و روابط استواره. در طول سه سال و نیم نمایندگی به جز نامههایی که روی نامههای دریافتی مدیران میفرستادید با کدام وزرا جلسه اختصاصی داشتید و مسایل اداره مربوط رو حل کردید. لطفاً اگه نتایج عینی مثبتی داشته بفرمایید.
پاسخ ۱۷ : معمولاًما با وزرا که دیدار داریم فقط مسایل خونسار مطرح نمیشه. چون وزرا روزهای دوشنبه یک ساعات مشخصی دیدار با نمایندگان دارند. در ساعات دیگه خیلی سخت وقت میدند که دیدار باشه و لذا نماینده باید یک ماه، چهل روز تو نوبت باشه تا دیدارش محقق بشه و لذا ما مسابل رو پیگری میکنیم. البته در مجلس میاند امّا در مجلس فرصت این نیست. وزیر که میاد کلی ارباب رجوع داره و یا برای سوال میاد یا برای استیضاح. اصلاً حواسش نیست و مثلاً مینویسه انجام بشه ولی بعد می گه حواسم نبود. اما در حوزه ارتباط با وزرا، من با وزیر راه و شهرسازی چندین مرتبه ملاقات داشتم برای راه شهرستان و تونل که نتایج اون عدم توقف تونل بوده تا به امروز. با وزیر بهداشت و درمان چند مرتبه و دعوتی که ایشون چند ساعت آمد خوانسار برای افتتاح درمانگاه و گلپایگان هم نرفت و خیلی انتقاد اونجا شد. البته آقای جواهری دعوت کرده بود ولی با پیگیریهای ما آقای وزیر با هلیکوپتر که به دلیل شرایط امنیتی کمتر سفر با هلیکوپتر صورت میگیره، ایشون آمد و بیمارستان رو بازدید کرد. با وزیر کشور برای مسایل فرمانداران چند بار دیدار داشتیم. با وزیر جهاد کشاورزی در مورد مسایل کشاورزی دو شهرستان و اعتبارات خشکسالی و مسایل تعاونیهای صنفی کشاورزی و بحثهای کود شیمیایی دیدارهای متعدد داشتیم. با وزیر نیرو در مورد آب منطقه و بحث انتقال آب و چاههای آب و سد کوچه ری دیدار داشتیم که کارهای خوب در زمینه تصفیه خانه انجام شد. * در مورد اتانول با آقای احمدی نژاد یک دیدار خاص داشتیم که این کار انجام بشه. با وزیر صنعت-معدن-تجارت دیدار داشتیم در مورد اتانول، با وزاری فعلی هم وزیر که اصفهان آمده بود، من متاسفانه نشد برم ولی آقای ذوالفقاری رو هماهنگ کردیم بره تا ان شاء الله طرح اجرایی بشه. با وزیر تعاون-رفاه-کار و امور اجتماعی برای مشکلات بهزیستی و کمیته امداد در حوزه منابع. رئیس بانک مرکزی برای اعتبارت برای بانکها و کمکهای برای تسهیلات انجام بشه و مدیران عامل بانکها چندین مرتبه دیدارهای متعدد داشتیم تا مشکلات اعتباری شهرستان رو حل کنند. با وزیر اقتصاد و دارایی و رئیس سازمان مالیاتی چند مرتبه برای معافیتهای مالیاتی که باید انجام بشه چند مرتبه جلسه داشتیم و رئیس بنیاد مسکن کشور برای بحث طرحهای هادی روستایی اعتباراتی باید میگرفتیم. معاون وزیر در حوزه دهداریها و شهرداریها اعتبارات خیلی خوبی برای شهرداری در چند مرحله برای خوانسار گرفتیم که به نظر دوستان در هیچ دورهای سابقه نداشته اعتبارات برای شهرداری. کمکهای برای حواله حدود ۱۰۰۰ تن قیر برای شهرداری گرفتیم که حتی در زمان شهردار سابق گلپایگان ایشون چند مرتبه صحبت کرد که شما برای خونسار این کار رو انجام دادی چرا برای ما انجام نمیدی. گفتیم شما درخواست بدید. به هر حال اینا مواردی است که باید عنایت داشته باشند. نگاه خونساری ما و همین مسیری که آسفالت شد، البته قیر برای کنارگذر خونسار گرفته شد ولی زمانی که آقای شفعتی شهردار بود به جهت اینکه ورودی خوانسار تا مسیر ترمینال و بابا سلطان خیلی خراب بود، این قیر برای آسفالت اونجا به کارگیری شد. * حواله مجددی گرفتیم … با وزیر اطلاعات جلسه داشتیم در مورد مسایل عمومی وزارت خونه که خیلی در ارتباط با مسایل شهرستان به صورت مستقیم نبود. وزیر دفاع و مدیر عامل صنایع دفاع رو برای بحث صنایع دفاع اینجا و استفاده از ظرفیت اون جلسه داشتیم.
پرسش ۱۸ : مشکل بسیار بزرگ که به چشم هم نیومده مشکل گلستانکوه و آفتی هست که گریبانگیر اونجا شده و کلن اون منطقه رو داره از بین میبره. دوستان همیار محیط زیست با دست خالی سعی کردند مشکل رو کمتر کنند ولی با دست خالی و بدون امکانات و پول اصلاً امکانش نیست و بودجه هم پیگیری کردند که تا یکی دو سال آینده به دستشون نمیرسه. به لحاظ علمی کارهای خوبی شده و افت رو شناسایی کردند ولی برای انهدام اون نیاز به بودجه دارند. آیا از موضوع خبر داشتید و کمکی میتونید بهشون بکنید تا برند خونسار از بین نره؟
پاسخ ۱۸ : ما به جهت اینکه مسئول کار گروه مبارزه با زمین خواری و حفظ منابع طبیعی در کمیسیون اصل۹۰ هستیم از این جهت هم من دغدغه دارم. حتماً باید گلستانکوه و طبیعت خوانسار رو در برابر تغییر کاربری و تخریب منابع طبیعی حفظ کنیم. مخصوصاً گلستانکوه که ناشناخته هست و من فکر کنم نیاز به همایشی هست برای شناخت گلستانکوه توسط نخبگان کشور. این منطقه وسیع که فراتر از اینجایی هست که ما میبینیم و در دسترس هست. در حوزه معدنی چند تا از دوستان به ما مراجعه داشتند که تو منطقه اقداماتی داشته باشند امّا با وجود درآمد برای شهر به دلیل تخریب محیط زیست بنده مقاومت کردم. در تهران هم دوستان چند بار به ما سفارش کردند ولی ما مخالفت کردیم.
ادامه پرسش۱۸: سوال من مشخصاً در مورد یه آفت و سوسکی هست که داره گونها رو کامل از بین میبره.
ادامه پاسخ۱۸: خب این رو دوستان محیط زیست باید مکتوب به دفتر ما اعلام کنند. که ما اینو سریع بگیم از استان کارشناس بیاد و اگر نیاز به بودجه باشه سریع از تهران پیگیری کنیم که بودجه بیاد. نکته مهمی است و خواهش من اینه که به ما و فرماندار مکتوب منعکس کنند.
ادامه پرسش۱۸: روی این قضیه تاکید زیادی داریم چون ممکنه تا دو سال آینده گلستانکوه وجود نداشته باشه. دوستان جوان هستند و بسیار پرانرژی که آفت رو شناسایی کردند. الان مرحله مبارزه است.
ادامه پاسخ۱۸: حتماً، من خواهشم اینه که این رو از حالت سوالی خارج کنید و زنگ خطر برای مسئولین به صدا در بیاد. گروه محیط زیست خونسار بچههای فعالی داره. ما وقتی برای موضوعات عادی نامه نگاری میکنیم چطور موضوع به این مهمی … نه یک نامه نه دو نامه چون بنده مسئولم و مسئولین شهر.
تکمیل سوال۹٫
بخش دوم سوالات بخش مجلس
پرسش ۱۹ : حقوق و مزایای نماینده محلس چقدره؟ سفرهای خارجی مختلف برخی نمایندهها با هزینه مجلسه؟ میهمانیهایی نظر افطار دیشب با هزینه مجلسه؟ چون کارت دعوت مجلسی بوده.
پاسخ ۱۹ : میهمانی دیشب از هزینه شخصی است. کارتهای دعوت هم از ظرفیت چاپخانه مجلس استفاده کردیم که برای لوحهای تقدیر و کارهای نمایندهها هست و ما از این ظرفیت استفاده کردیم. به مناسبت ماه مبارک رمضان سعی کردیم معنویتی باشه و من همینجا عذرخواهی میکنم چون ظرفیت محدود بود و علاقهمند بودیم در خدمت همه دوستان باشیم و ان شاء الله بتونیم در فرصتهای دیگه خدمتشون باشیم. حقوق نماینده مجلس در حال حاضر سه میلیون و ششصد هزار تومانه و هزینههای هم بابت دفاتر نمایندگی در شهرستان و بابت آب و برق و هزینههای جاری دفتر نماینده میدند. سفرهای خارجی دو گونه سفره: یکی سفرهایی در معیت مقامات دولتی،مثلاً وزیر اقتصاد دعوت میشه از طرف مقام همطرازش از کشور مقابل یا کشور دوست، معمولاً در هیاتهای دولتی نمایندگان مجلس همراه خواهند بود. این در عرف بینالملل پذیرفته شدست به جهت اینکه نماینده مجلس هزانت هیات رو بالا میبره چون نماینده مردمه و میتونه تو مذاکرات و تعاملات موثر باشه … یک ماموریت هم کمیسیونها دارند، ممکنه کمیسیون اصل۹۰ ماموریتی بده به فردی یا کمیسیون امنیت و سیاست خارجی در حوزه مسایل خارجی ماموریتی بده. امّا سفرهای خارجی تعریف شدست. ما گروههای دوستی بین ایران و کشورهای مختلف رو داریم. ۱۲-۱۳ گروه هست. مثلاً من در گروه دوستی کشورهای منطقه هستم، عراق و افغانستان و لیبی و تونس و چهار پنج تا کشور عربیست، خلاصه ما در گروهی هستیم که کشورهاش همه مشکل دارند … یه دعوت گروههای دوستی با هماهنگی سفارتخانهها سفرهایی دارند. برای ارتباطات بین مجالس که خیلی کمه ما یه گروه ۱نفره داریم که دو سال یک بار از بین نمایندگان انتخاب میشه و معمولاًدوستان خیلی تلاش میکنند تو این گروهها عضو بشند چون تقریباً یکی دو تا سفر در سال رو داره. البته ما در هیات نظارت بر نمایندگان بحثهای نظارتی رو داریم. هزینه سفر و ماموریت در زمانی که با دولت میرند، با دولت هست و هزینهای که میدند همون ۱۰دلار هست و هزینه خورد و خوراک با خود نمانده است. در موردی که مجلس ارسال کنه با مجلسه.
پرسش ۲۰ : با توجه به اینکه شما نماینده مردم هستید و دولت فعلی هم منتخب مردمه، تا چه حد از دولت فعلی حمایت کردید. چون اعضای این گروه جزو حامیان دولت هستند و انتظار دارند نقش پر رنگتری از شما در حمایت از دولت ببینند. به عنوان نمونه نقش شما در استیضاح وزیر علوم چی بود؟
پاسخ ۲۰ : ما معتقد بودیم استیضاح وزیر علوم باید به یک جمعبندی و خرد درستی برسه. اگر آقای فرجی دانا با اینکه ظرفیت خیلی خوبی داشت نسبت به مسایلی که مطرح بود مثل یکی دو تا معاون که مجلس حساسیت داشت، (توجه داشت) در همون ابتدا کار انجام میشد و به دفعات بعدی کشیده نمیشد. ما در مجلس در بعد استیضاح آقای فانی یا استیضاحی که مطرح بود، عموم مجلس بنای بر حمایت از دولت داره. اینو دوستان دیدند، همین الان دوستان در خونسار به ما اشکالات جدی در حوزه آموزش و پرورش وارد میکنند که چرا استیضاح ایشون رای نیاورده امّا معتقدیم به جهت مشکلاتی که دولت باهاش مواجهه (مثل) مسایل خارجی، مسایل مالی، مسایل اعتباری و توان فعلی دولت اینکه استیضاح انجام بشه قطعاً در حمایت از دولت نیست و این خواسته آقای رئیس جمهور بود که به همین جهت آقا فانی با رای بالای ۱۶۷ رای (باقی ماند) این نشون میده که مجلس همگرایی با دولت رو داره اما در کنار این حتماً دوستان انتظار ندارند که مطالبات مردم پیگیری نشه و سوال نشه ولی استیضاح به جز در موارد نادر که مجلس و حتی خود دولت به جمعبندی برسه … در مورد وزیر علوم هم همین معنا رو داشتیم … در مورد سوال از وزرا ما در مجموعه کارشناسی معتقدیم که وزیری که باید وقتش صرف مسایل مهم بشه نباید * دایم در کمیسیون و در مجلس به سوالات مختلف پاسخگو باشه. مردم به ما میکند فلان نماینده خیلی موفق بود چون پنج تا وزیر آورد. گفتیم خب خروجیش چی بود؟ گفتند خروجی نمیدونیم ولی نماینده بار سیاسی داشت وزیر آورد. آمدن و رفتن وزیر به منطقه ما یک نصف روز کاری وقت وزیر رو میگیره، وزیر رو بارها ازش سوال کردم. این جنبه بیشتر کار سیاسیه … بله من میتونستم برای تکمیل نشدن راههای شهرستان یا مسکن مهر وزیر رو دایم بکشونم امّا مشکلات مسکن مهر متوجه وزارت خونه فعلی نیست. درسته که طرح خوبی بود امّا به جهت اینکه درست مدیریت نشد و بد اجرا شد مشکلات متعدد داره … هم باید مجلس پاسخگو باشه * از حنبه های مهم دولت فعلی منظبط بودن و قانونمندیه و سعی کردیم سوال از وزرا حداقل ممکن باشه تا جنبه تعامل مجلس و دولت حداکثر بشه.
پرسش۲۱ : موضع شما در مورد بورسیههایی که توسط وزیر علوم سابق اعلام شد غیرقانونی است، چیست؟
پاسخ ۲۱: به طور خاص ورود نداشتم و فقط مسایل رسانهای و کمیسونها رو در جریان هستم.
پرسش ۲۲ : با توجه به اتفاق افتادن بزرگترین اختلاس در دولت قبل چطور در جریان ان مسایل نبودید و ارزیابی شما از ادعای پاکدستی اون دولت چیه؟
پاسخ ۲۲ : … ادعای پاکدستی مهم نیست، عملکرد مهمه، مثل ولایتمداری، حرکت در مسیر مردم، جمهوریت، مدنیت و … اینها ادعاست اما آنچه مردم رو به باور میرسونه عملکرده. آقای رئیس جمهور میگفت من شخص پاکیام خب بله ولی اطرافیان چطور؟ دولتها در زمان خودشون متوجه نمیشند ولی بعد از دوران خودشون متوجه میشند پاکدستی هست یا نه … بخشی از اتفاقاتی که افتاد به خاطر مسایل تحریمی بوده چون مسیر مشخصی برای نقل و انتقالات و تبادلات پولی نداشتیم، نظارت نداشتیم چون شفافیت نداشتیم. شاید چون الان هم تحریمها ادامه داره در اینده شاهد چنین تخلفاتی باشیم. مقداری البته به خاطر بزرگنمایی است، مثلاً در قضیه ۳۰۰۰میلیارد تومن عددی که مورد سوء استفاده قرار گرفته بود کمتر از ۱۰۰میلیارد تومن بود. چون در تراز مجموعه گردشی که اتفاق افتاده به عنوان گردش مالی لحاظ میکنند. * بدهکار بستانکار چرخش داشت و مجموعش ۳۰۰۰ بود، کمتر از ۱۰۰ میلیارد بود. البته ما معتقدیم یک ریالش هم نباید باشه ولی سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی رو که طرحش رو کلید زدیم و خود ما جزو کارگروهش بودیم و الحمد لله نظر مثبت قوه قضاییه رو هم گرفتیم، ما یک مقدار خلاء قانونی هم داشتیم. البته قوه قضاییه معتقد به این نیست. اما ما هرچیزی بالای یک میلیارد باشه این سازمان وظیفه داره ورودی کنه. موازی کاری هم نیست. سازمان بازرسی گزارشات رو داره و بخشی از اینها هم پرونده قضایی میشه اما مقداری از اینها در اختیار خودش نیست. یعنی حوزه قضایی قضات، ضابطان قضایی، شورای راهبردی مبارزه در مجموعه اون نیستند. رئیس این سازمان رو شخص مقام معظم رهبری تعیین میکنه تا کسی از نفوذ سیاسیش استفاده نکنه … این خلاء رو به داشتیم… .
پرسش ۲۳ : میتونید لیست نمایندههایی که از آقای رحیمی پول گرفتند به موکلینتون بدید؟ آیا شما جزو اونها بودید؟
پاسخ ۲۳ : اولاً این مسایل محرمانه است و اجازه انتشار نداره. دوماً در زمان مجلس هشتم بوده که تعدادی از اونها در دور نهم هستند.
ادامه پرسش ۲۳: بنابراین شما جزوشون نبودید …
پرسش ۲۴ : شما به عنوان عضو کمیسیون نظارت بر موارد انضباطی مجلس در مورد برخورد نامناسب نمایندههایی مثل آقایان رسایی و کوچک زاده با وزیر محترم امور خارجه، آقای دکتر ظریف، چه نظری دارید و برخوردی داشتید؟
پاسخ ۲۴ : البته خیلی مسایل نظارتی نماینده ها قابل انتشار نیست و رسانه ها همش دنبال ما رو دارند. البته الان کمتر شده. مسایل نظارت بر نمایندگان مسایل مختلفی رو در بر میگیره،شئونات نمایندگی و غیره . در مورد اون موضوع خاص هم چون شروع کار هیات نظارت بر اساس شکایت است، چون گزارشی واصل نشد هیات ماهیتاً ورودی پیدا نکرد.
ادامه پرسش ۲۴: مشخصاً کل کشور روش حساس شدند، حتماً باید شکایتی میشد؟
ادامه پاسخ ۲۴: بله، اگر آقای دکتر ظریف در این زمینه شکایت کنند، هیات رسیدگی میکنه. چون ما محدودیت قانونی داریم…
پرسش۲۵ : با توجه به رویارویی با هر پدیده جدید موضع مقابله میگیریم، مثل ویدئو، آیا وقت اون نرسیده که در مورد ماهواره یه فکر اساسی بشه و برخوردهای دفعی مثل جمعآوری و پارازیت با راهکارهای منطقی جایگزین بشه؟
پاسخ ۲۵ : فرمایش این دستمون متینه. حتماً اگر منعی داریم باید راه حلهای جبرانی داشته باشیم. اگر ماهواره نه،اونوقت چی. البته میشه ماهواره رو ایمن سازی کرد و جنبههای منفیش رو حذف کنیم. بحث تعدد کانالها در صدا و سیما. ممکنه بحث افزایش کانالها کمی باشه و چیزهای تکراری نشون بده امّا یک از هدفهای این تعدد کانالها برای ورود کمتر به ماهواره بود … بخش از تغذیه صدا و سیما گرفتن از ماهواره و ایمن سازیه … نظر کارشناسی و جمع بندی خاصی در مورد پارازیتها نشده و اینکه در حوزه شهرستانی چقدر هست مطالعهای ندارم. اما این روشها آخرین نسخههاشت …
پرسش ۲۶ : با توجه به شکایات مختلف از آقای احمدی نژاد و عدم حضور ایشون در جایگاه محاکمه، آیا مجلس برنامهای در این زمینه داره؟
پاسخ ۲۶: کمیسیون اصل ۹۰ به طور خاص بعضی موارد رو از طریق قوه قضاییه در حال پیگیرست. اخیراً هم رئیس کمیسیون مصاحبهای داشت که اگر شخص رئیس جمهور (سابق) حاضر نشه قطعاً کمیسیون از بعد نظارتی ورود پیدا میکنه. امّا تو این موضوع ظرفیت مجلس محدوده و … قطعاً دست قاضی برای جلب دادرسی بازه …
پرسش ۲۷: با توجه به اینکه شعار امسار همدلی و همزبانی انتخاب شده و وحدت از اهداف انقلاب بوده، اقدامات شما به عنوان یکی از نمایندگان مجلس برای برقراری آشتی میان احزاب سیاسی کشور و مقامات سابق و فعلی چی بوده؟
پاسخ ۲۷: الان احزاب سیاسی قشنگ با هم چلو کباب و میوه میخورند، خیلی جالبه. این دعواهایی که مطرح میکنند بین مردمه. من شاهد بودم خیلی رفیقند و بده بستون دارند. نه چون من عضو کمیسیون ماده ۱۰ احزاب هم هستم، این مسایل رو میدونم، تو اداره کار و روشها اختلاف دارند امّا ریشه دار نیست و با هم ضد نیستند. خیلی هم فردی و گروهی با هم دوست هستند…
پرسش ۲۸ : اصولاً موضع سیاسی شما چیه؟ اصلاح طلب، اصول گرا یا غیره؟
پاسخ ۲۸: عملگرا هستم و مستقل. در موقه انتخابات هم گفتم و سعی کردم در حوزه استقلالم وحدت ملی و انسجام ملی و کمک به مطالبات مردم باشه. هر کسی به اصلاح طلبها، اصول گراها، مستقلها و هر کس تونسته در جنبه ولایتمداری و کمک به مردم و مسئولین نظام حرکت کنه، کمک بکنه و جنبه تعاملی رو حفظ کنه، میتونه آدم موفقی باشه. ما استقلال رای مون رو سعی کردیم حفظ کنیم. ما رو در جلسهای دیدند گفتند اصلاح طلبی، در جلسه دیگری دیدند گفتند اصول گرایی، نه ما مستقلیم و آنچه مهمه عمل انسانه و نه پرچم و نشان سیاسی.
پرسش ۲۹ : آیا برخورد ستاد امر به معروف با روزهخوارن اثر مثبتی داشته و توهین به شعور مردم نیست؟ به نظر خلاء قانونی در این قضیه وجود داره.
پاسخ ۲۹: در این ارتباط قانون احیای امر به معروف و نهی از منکر رو تصویب کردیم و شورای نگهبان هم تصویب کرد. منتها اقای رئیس جمهور نظراتی داشت که ظاهراً از طرف مقام معظم رهبری به هیئت حل اختلاف قوا سپرده شده. … دوستان باید توجه داشته باشند در دنیای امروز هم انتقاد ساری و جاریه، امّا اینکه چجوری اجرا بشه در قانون دیده شده.
پرسش ۳۰ : در فرصتهای بسیار محدود نطق پیش از دستور یا میان دستور، مجموعاً چند بار از دولت جدید حمایت و از دولت قبل انتقاد کردید؟ چند مورد مشکلات خوانسار را طرح کردید؟
پاسخ ۳۰: دو جور نطق داریم. نطقهای هفت دقیقهای که هر هشت ماه نوبت میشه و نطقهای پنج دقیقه ای اضطراری هست و بین ۶تا۷صبح باید الکترونیکی ثبت نام کنیم و از بین ثبت نام کنندگان دو نفر قرعه کشی میکنند. من دو تا نطق اضطراری داشتم و دو یا سه تا نطق ۷دقیقهای. مسایل عمومی شهر، مسایل کشور، حمایت از دولت، مسایل جهانی، تذکرات به دولت نسبت به مسایل شهرستان … در مجموع رویکردمون حمایت از دولت تدبیر و امیده که ان شاء الله بتونه در کارش موفق باشه…
پرسش ۳۱ : به کار حزبی معتقدید که نماینده از کانال احزاب معرف بشه؟
پاسخ ۳۱: معتقدم این کار برای آینده حتماً باید به این سمت بریم، استانی شدن انتخابات در همین راستا بود. اما در شرایط فعلی که هنوز احزابمون فعال نیستند تو این قضیه .. الان زود بود برای قضیه، اما در آینده به این سمت و سو باید بریم. نیروها در گروههای شناسنامه دار شکل بگیرند و معرفی بشند به مردم و مردم به رفتار اونها رای بدند.
پرسش ۳۲ : نظرتون در مورد مذاکرات هستهای و پیشبینی در مورد نتایج؟
پاسخ ۳۲: من فکر میکنم قطعاً چیزی که مجموعه نظام به نتیجه رسیده، به نفع نظام خواهد بود. همین ایستادگی مجموعه کشور در این مذاکرات فی نفسه امر مثبتی است و نتیجهاش رو داریم میبینم. اگر امریکا خودش تصمیم گیر بود زودتر به نتیجه می رسیدم اما چون گروههای خاص افراطی صهیونسیت پشت قشیه هستند، یه مقدار با چالش مواجه شدند … فکر میکنم به حمعبندی مثبتی برسیم.
پرسش ۳۳: نظرتون در مورد دکل نفتی که گم شده چیه؟
پاسخ ۳۳: … هنوز ما ورود پیدا نکردیم و قراردادی بسته شده ولی دکلی ورود پیدا نکرده. سازمان بازرسی و کمیسیون ورود کرده و کمیسیون انرژی هم قراره پیگیری کنه.
باسپاس از نماینده محترم و تمام اعضای محترم گروه.