Vote

گزیده گفتگوها (هفته چهارم آذر۹۴): طرح مباحث سیاسی، ویژگی نماینده و دیوار مهربانی

موضوعات بحث هفته چهارم آذر به شرح زیر بود که خلاصه نظرات اعضای محترم در خصوص این موضوعات در ادامه مطلب درج شده. با سپاس از خانم‌ها منصوری و امیری  و آقایانجعفری، میرباقری، رفعتی، صاحبی، پژوهیان، سعیدی، توکلی، کتابچی، بنی هاشمی، شفیعی، استادرحیمی، نبی زاده، حمید، محرابیان، میرمحمدی.

موضوع اول: با توجه به اینکه طی دو روز گذشته ۲نفر از اعضا گروه رو به دلیل پیش آمدن مباحث سیاسی ترک کردند، آیا با طرح موضوعات سیاسی در گروه (البته در روزهای تعطیل که موضوع گروه آزاد است) موافق هستید؟ (البته منظور از بحث سیاسی موارد اختلاف برانگیز کشمکش بین گروه های مختلفه وگرنه آگاهی به مسایل روز از الزامات زندگی امروزه)

موضوع دوم پیشنهاد شده از طرف دو نفر از اعضای بزرگوار و محترم گروه: بررسی ویژگی ها و وظایف یک نماینده ی خوبِ مجلس شورای اسلامی. (در این زمینه هم مجدد تاکید می‌کنم که گروه به هیچ وجه در مورد هیچ فردی نظری نداره و در انتخابات از هیچ شخصی حمایت نمی کنه، تنها ویژگی های مطلوب و حوزه وظایف یک نماینده خوب مد نظره)

موضوع سوم: راه اندازی دیوارهای مهربانی! در خوانسار با توجه به اینکه خوانسار شهر کوچکی است و اغلب افراد یکدیگر را می شناسند، آیا راه افتادن دیوراهای مهربانی مشابه تصاویری که در گروه ارسال شد، اثربخش است؟

 موضوع اول: طرح مباحث سیاسی در گروه: جمع بندی ادامه مباحث سیاسی البته با رعایت اخلاق و ادب و با هدف سازندگی یک رای بیشتر از مخالفان با مباحث سیاسی داشت.

  • البته کار سختیه بخوای مباحث سیاسی و حتا فرهنگی کنی و پای کسی وسط نیاد یعنی کلا نمی شه. به نظر من مباحث باید مدیریت بشه.مثلا زمانی که اهانت یا فحش داده شد تذکر و بعد پیام حذف بشه در صورت تکرار. این باعث می شه افراد ملزم بشند حتا اگه عقاید هم رو نپسندند حداقل چهارچوب رو حفظ کنند.
  • از دید ما و از دید رفقامون در جبهه فکری مخالف نرود میخ آهنین بر سنگ. اگر قرار بود با بحث کردن مشکلات کامل حل بشه، بعد از مناظره های موفق سلطان الواعظین شیرازی با علمای سنی پاکستان که در کتاب شبهای پیشاور چاپ شده، همه سنی های اونجا قاعدتاً باید شیعه می شدند. مشکل چهارچوب های ذهنی و پارادایم‌های ماست که مانع پذیرش هرگونه تغییر ذهنیه. من فکر می کردم این بحث‌ها سازنده باشه ولی ظاهراَ بیشتر سبب دلخوریه.
  • من هم با بحث سیاسی با این سبک و سیاق مخالفم. چون رنگ خودکامگی داره و حاضر نیستیم دیدگاههای هم رو بشنویم و روش فکر کنیم.فقط منتظریم بلافاصله بعد از خوندم پیام طرف مقابل جوابی درخور تایپ کنیم.بحثی که تفکر نداشته باشه بی ارزشه.بحثی ک توهین داشته باشه بی ارزشتر.
  • بحث سیاسی فی نفسه بد نیست، سیّاس یعنی دانا و باهوش و زیرک ، و در اصل ، سیاست یعنی تربیت کردن. واگر گفته شده « سیاست ما عین دیانت ما ست.» به این معنی است. حضرت امام خمینی (ره) در خاطره ای نقل کرده اندکه : زمانی که در پادگان جمشیدیه زندان بودم ، یک سرهنگ ارتشی نزد من آمد و گفت آقا ، سیاست یعنی دروغ گویی ، سیاست یعنی حقه بازی ، سیاست یعنی پدر سوخته گیری …واین جور کارها دون شأن شماست . امام فرمودند من در پاسخ او گفتم : ما با این سیاست کاری نداریم ، این سیاست مال شما. بله آن سیاستی که درآن دروغ و حیله و اتهام زنی و حرمت شکنی و بی احترامی به شخصیت های اسطوره ای در آن صورت می گیرد ،این سیاست مال ما نیست، این سیاست را باید به اهلش واگذار کنیم. بعضی اشخاص مأمورند که در گروه های اجتماعی نفوذ کنند و به قول حضرت علی (ع) مثل سگ هار به بزرگان حمله کنند .راهش این نیست که سیاست را تعطیل کنیم بلکه باید این سگ های هار را افسار کرد و ازجمع دوستان سیاسی خارجشان کرد.دربخشی از کتاب قلعه حیوانات ، در مورد توله سگهایی صحبت می کند که بلافاصله پس از تولد ، گم می شوند وکسی از آنان خبر نداشت تا اینکه در مقطعی آنها در حالیکه بزرگ وچاق و چِلّه شده بودند ظاهر می شوند و خوکها از آنها در مواقعی که می خواستند پاچه بگیرند استفاده می کردند. راستی که این قلعه حیوانات عجب روانشناسانه نوشته شده است.
  • همه موافقند اصلا بحث باید آزاد باشه مطابق میل هر کس که هر چی میخواد بفرسته آخه این بحثهای مربوط به شهر کدامشون عملی شده یا شهر چه پیشرفتهایی کرده شهر که دست گروههای تلگرام نیست.
  • مباحث و موضوعات سیاسی جزئی از زندگی ما هستند و به نظرم نمی شود این مقوله را از مباحث آزاد آخر هفته حذف نمود. خصوصا اینکه داریم روز به روز به انتخابات نزدیکتر می شویم . ان شالله ترویج آگاهی و نقد منصفانه و دوری از تخریب چاشنی شیرینی باشد برای مباحث آزاد آخر هفته.
  • بايد به مسايل اجتماعي شهرمان بپردازيم كه ازمسائل سياسي واجب تره. و به درد اين مردمم ميخوره چرا كه در مورد سياست بايد بدانيم تاتشكلات واحزابي كه نقش هدايت را داشته باشند وجود نداشته باشند چه فايده؟ تازه حالا اكر وجود داشته باشند هم نقششان تهمت زني وتخريب وبي اخلاقيست چه نفعي براي مردم وشهر دارد.
  • بنده با هر نوع بحث سياسي و بحث در ارتباط با كانديدا مخالف هستم براي اينكه تجربه ثابت كرده است همه اين موارد دست اخر سر به جاده خاكي در خواهد اورد و باعث مي گردد كدورت ها پيش بيايد و گروه از هم پاشيده شود. پس خواهشا گروه را وارد اينگونه بحث ها نكنيد .

 

 موضوع دوم: ویژگی‌های نماینده مطلوب

  •  ۱)در نظام جمهوری اسلامی ، ۳ دستگاه معظم (تحت نظارت عالیه ولی فقیه ) ، کشور را اداره می کنند و طبق نص صریح قانون اساسی این سه قوه منفک از یکدیگرند و حق دخالت در امور و وظایف همدیگر را ندارند یعنی نماینده و حتی نماینگان مجلس نمی توانند به یک قاضی تکلیف کنند که حکم قضایی را چطور صادر کند و بر عکس و نماینده هم به عنوان وظیفه نمایندگی حق ندارد در امر اجرای یک پروژه حتی برای کوچکترین عضو اجرایی ،دستوری صادر نماید یا تذکری دهد. ۲) در نظام اسلامی ما، طبق قانون اساسی، عمل نمایتدگی مجلس شورای اسلامی ، باید به صورت جمعی انجام پذیرد. نماینده مجلس ، نمی تواند کوچکترین موضوع یا تصمیمی را در مقام نمایندگی مجلس ، به صورت فردی انجام دهد. نظارت مجلس بر دو قوه دیگر و بخصوص بر قوه مجریه ، حتماً و قطعاً به صورت جمعی صورت می گیرد. مثلاً رأی اعتماد به هیأت دولت، استیضاح و سئوال از وزیران یا رئیس جمهور . دادن تذکر به وزیران به صورت منفرد از طرف نماینده ، غیرممکن است بلکه در صورتیکه طرح سئوال و تذکر در مجلس رأی آورد باید فقط بواسطه رئیس مجلس به وزیر ابلاغ شود. نمایندگان مجلس نمی توانند در مقام نمایندگی مجلس از مقام وزیر به پایین را مورد تذکر یا سئوال قرا دهند. این تفکیک قوا در جمهوری اسلامی آنقدر مستحکم است که نماینده یک منطقه در مقام نمایندگی حتی نمی تواند یک سوپور محله یا رفتگر مدرسه را مورد سئوال قرار داده یا به او تذکردهد بلکه فقط می تواند تخلف را در مجلس مطرح و پس از پاسخ وزیر برای درستی یا نابجا بودن تذکر رأی گیری شود. همه مواردی را که نوشتم الهام از قانون اساسی و قوانین شرح وظایف مجلس شورای اسلامی میباشد.
  • هر کسی که می آید و از نظر قانونی توسط شورای نگهبان تایید می شود به عنوان نماینده مجلس و ریاست دولت و اصولا حتا اگر رای هم نیاورند ولی از صافی شورای نگهبان رد شوند و حتا اگر رد نشوند ولی ملزم به رعایت قانون شوند پیرو قانون و رهبری هستند.
  • مجلس شورای اسلامی جایگاه مهمی در پیشرفت مملکت عزیزمان دارد. مجلس یعنی جای قانون گذاری وتصویب قوانین متعالی و مترقی و بعد از تصویب قانون مسولیت نمایندگان برای نظارت بر اجرای صحیح قانون و طبق قانون اساسی. نماینده مجلس برای جلب آرا موکلین نباید دروغ بگوید باید شجاع وراستگو باشد بایدتمام موکلین خودرا به یک چشم نگاه کند، وعده وعید بیهوده ندهد، بامردم رو راست باشد، درب منزلش بروی همه باز باشد، اگر قوانین خوب تصویب بشود نیاز به پارتی بازی نیست. مانند مدرس باشد برای رضای خدا کار کند، مناطق انتخابیه اش را یکسان ببیند. در مدت نمایندگی امانت دار خوبی باشد و برای کسب آرا هزینه های بیهوده خرج نکند. بصیر و آگاه بمسایل روز بلشد. تقوا داشنته باشد، باپول ثروتمندان وصاحبان زر وزور به مجلس نرفته باشد، با رای مردم انتخاب شده باشد، دروعگو نباشد، شجاع ونطاق وزرنگ وموقعیت شناس باشد، در مجلس وجودی داشته باشد، به حوزه انتخابیه اش خدمت کند، از رانت اطلاعاتی بر خوردار باشد، خودش باشد ادم این گرو وان دسته نباشد، با وزرا و اندیشمندان تعامل داشته باشد، قوانین خوبی را به تصویب برساند، از طریق نظارت مجلس جلوی فساد دزدی و حیف ومیل را بگیرد، موافقتنامه های اصولی برای خواص نگیرد، پس از انتخلب شدن دست به تصفیه حساب نزند یعنی برود التماس به وزرا بکند که مثلا فرماندار ویا فلان رییس اداره را تعویص کند، برای بیکاران فکری بکند برای ازدواج جوانان فکری بکند، توکل بخدا بکند، شخصیتی که بعنوان نماینده به مجلس می‌رود در مقابل کل ملت ایران مسولیت دارد. بعقیده من وظیفه انتخاب کنندگان یعنی مردم از انتخاب شوندگان یعنی نماینده در مرحله انتخاب سنگینتر است. مهم نیست اهل خوانسار باشد یا گلپایگان مهم این است که انسان وارسته وامانت دار وبا سواد باشد. نبابد در موقه انتخاب جو گیر شویم و باید اول باتوکل بخدا و مشورت با آدمهای بی نطر انتخاب نمود. برای جبران رای شما نماینده نباید وام دار شما باشد شما هم نباید طلبکار او باشید. کسی را انتخاب کنید که قانون اساسی را حداقل یک مرتبه خوانده باشد. درد مردم را بفهمد باند درست نکند. وام دار منتخبینش نباشد. گلپایگان وخوانسار را با توجه به جمعیت و مساحت و نیارهایشان به یک چشم نگاه کند.
  • ۱٫نمایندگانی را كه طرفدار اسلام سرمایه دارى، اسلام مستكبرین، اسلام مرفهین بى‏درد، اسلام منافقین، اسلام راحت طلبان، اسلام فرصت طلبان و در یك كلمه اسلام آمریكایى هستند، طرد نموده و به مردم معرفى نمایید.۲٫اگر بخواهید بی خوف و هراس در مقابل باطل بایستید و از حق دفاع كنید و ابرقدرتان و سلاح هاى پیشرفته آنان و شیاطین و توطئه‏هاى آنان در روح شما اثر نگذارد و شما را از میدان به در نكند، خود را به ساده زیستن عادت دهید و از تعلق قلب به مال و منال و جاه و مقام بپرهیزید. مردان بزرگ كه خدمت هاى بزرگ براى ملت هاى خود كرده‏اند، اكثر ساده زیست و بى‏علاقه به زخارف دنیا بوده‏اند. آنها كه اسیر هواهاى پست نفسانى و حیوانى بوده و هستند براى حفظ یا رسیدن به آن تن به هر ذلت و خوارى مى‏دهند. و در مقابل زور و قدرت هاى شیطانى خاضع، و نسبت به توده‏هاى ضعیف ستمكار و زورگو هستند. ولى وارستگان به خلاف آنانند. چرا كه با زندگانى اشرافى و مصرفى نمى‏توان ارزش هاى انسانى- اسلامى را حفظ كرد. ۳٫ كسانى را كه انتخاب مى‏كنید باید مسایل را تشخیص دهند، نه از افرادى باشندكه اگر انگلیس یا آمریكا یا قدرت دیگرى تشرى زد بترسند، باید بایستند ومقابله كنند.
  • بهتر است به جای برشمردن و شاخص های کیفی و غیر قابل اندازه گیری برای افراد صفات عملکردی قابل اندازه گیری برای آنها مانند عملکرد گذشته، میزان آلودگی و یا عدم آلودگی به فساد، جرایم انجام شده، محکومیت بر اساس مستندات و ..ذکر شود تا برای مخاطبان ملموس باشد.
  •  یکی از مهمترین آنها متعادل بودن فرد نامزد است . منظورم دوری از دروغ و ریاست. شخصا دوست دارم نامزدها همانطوری که بودند و هستند خودشان را معرفی کنند نه اینکه در بازه زمانی چند ماهه به نقش پردازی در یک سریال ساختگی به دست خودشان بپردازند. یکی از ملاک های شناخت کارامدی نامزدها گذشته و رزومه ی آنهاست نه شعارهای امروزشان. به علاوه دادن شعارهای کلی به نوعی نشان از ضعف و در عین حال زرنگی نامزد است . شعارهایی که بسیار زیبا هستند و عوام کم سواد را به راحتی میفریبد اما هدف گذاری و عملیاتی نیستند تا بشود بر مبنایشان روزی قضاوت کرد. شاید نامزدها این شعارها را می دهند تا نوعی عوام فریبی کنند و جای خالی برنامه ها ی نداشته اشان را پر کنند. شعارهایی همچون افزایش اشتغال و استخدام ، دفاع از حقوق زنان و … . در ضمن دست گذاشتن روی بومی گرایی همچون خوانساری یا گلپایگانی بودن هم نشان از خالی بودن داشته های یک نامزد است.
  • كساني كه مي خواهند نماينده شوند وخود راكانديد مي كنند بعد از انكه از فيلترهاي مختلف كه ميدانيد رد شوند ومعرفي شوند خود بخود ازروي رفتار سكناتشان ماننده تبليغات،بريزوبپاشهاي آنچناني وافرادي كه در اطراف خود جمع مي كند طبعأ خود را مي شناساند و مردم هم تكليف خود را مي دانند كانديداي مورد نظرشان را انتخاب خواهند كرد. فقط مردم انتظاردارند فقط افراديكه در خودتوان اين مسئوليت خطير رامي بينند قدم در اين ميدان نهند.
  • از شهر های کوچک سخت است نماینده ملی به مجلس فرستادن به علت عدم وجود احزاب عملگرا و فراگیر، در نهایت حسن انتخاب شود و یا حسین چیزی در کل تغییر نخواهد کرد هم حزب وجود ندارد هم شورای نگهبان اجازه ورود افراد کارآمد و روشن و واقف به امور سیاسی را نمیدهد هم مردم مردم محلی تصمیم میگیرند یعنی در آخر خوانسار ی گلپایگانیش میکنند و چون جمعیت گلپایگان از خوانسار بیشتر است پس کاندیدا ها ی خوانسار ی شانسی ندارند از خوانسار فقط به دو شکل میتوان نماینده فرستاد اول بمانند اقای صالحی با تقلب گسترده دوم بمانند اقای میرمحمدی با عدم مشارکت مردم و جدی نگرفتن انتخابات از طرف مردم و مشارکت پایین و کاندیدا نشدن چهره های سرشناس و عدم تایید صلاحیت از طرف شورای نگهبان

 موضوع اسوم: دیوار مهربانی

خانم‌ها رضاعلی، منصوری و میرزائی با این طرح موافق بودند و همچنین آقایان عمونبی، جعفری، ساعدی و توکلی با اجرای چنین طرحی در خوانسار موافق بودند. البته نظر به تعداد کم دوستانی که که در این زمینه ابراز تمایل کردند اجرای این طرح از طرف انجمن پیگیری نمی‌شود. اما از سوی آقای محرابیان پیشنهادات ارزنده ای به این شرح بیان شد:

  • پيشنهاد مي كنم صندوقي در جهت حمايت از دانش اموزان مستعد خوانساري كه مشكلات مالي باعث عدم ادامه تحصيل ان مي گردد ، تاسيس گردد و دوستان هركدام نسبت به توان خود ساليانه كمك هاي مالي بلاعوض خود را در اختيار اين صندوق قرار دهند .براي افزايش سرمايه اين صندوق مي توان بخشي را سرمايگذاري نمود تا از سود سرمايگذاري اهداف بزرگتري را براي كمك به اين عزيزان اجرا نمود . از امكانات دوستان در شهر هاي بزرگ استفاده كرد و مركزي را در خوانسار معرفي نمود تا دوستان ساليانه كتب دانشگاهي استفاده شده خود يا كتب جديد خريداري شده را براي اين مركز ارسال نمايند و با جمع اوري كتب ، لوازم التحرير و موارد مورد نياز دانش اموزان و دانشجويان انها را در اختيار افراد مستعد قرار داد تا خداي ناكرده هيچ دختر يا پسر خوانساري بدليل. عدم توانايي پرداخت هزينه تحصيل از تحصيل باز نماند .
  • مركزي داير گردد با امكانات كامل در حد خود از قبيل كامپيوتر ،پرينتر ،اينترنت ،فكس ،اسكنر،تا دانش اموزان مستعد شهرمان بصورت رايگان از ان استفاده نمايند وتحقيقات درسي خود را در اين مركز به انجام برسانند .
    هستند دانش اموزاني كه به دليل عدم دسترسي به كامپيوتر و اينترنت از سايرين عقب مانده اند در حاليكه اگر امكاناتش را داشتند پيشرفت دو چنداني مي كردند .
    به روز ترين كتاب ها و سي دي هاي اموزشي و فيلم هاي اموزشي در ارتباط با مديريت ،بازاريابي ،حسابداري ،كار افريني ،روانشناسي و ساير رشته هاي در امدزا را براي استفاده تمامي دانش اموزان شهر عزيز مان در اين مركز فراهم كنيم .بسياري از دوستان كه هم اكنون در شهرهاي مختلف ساكن هستند و فعاليت مي نمايند مي توانند به راحتي اين امكانات را در زمينه رشته تحصيلي يا كاري خود براي استفاده دانش اموزان شهرمان تهيه و ارسال كنند .
    به نظر بنده خيلي بد است كه بزرگترين ناشران كشور خوانساري باشند و ان موقع دانش اموزان ودانشجويان شهرمان امكان دسترسي يا خداي ناكرده خريد كتاب هاي منتشر شده اين عزيزان را نداشته باشند .ضمن تشكر از اين عزيزان دوستان در خوانسار بايد بدور از هرگونه وابستگي به اين مراكز كار را انجام بدهند چون اين عزيزان نمي توانند از بودجه وامكانات خود در اين راه استفاده كنند ضمن اينكه امكانات و بودجه اين عزيزان كفاف امور جاريه خودشان را هم نمي دهد . يك مكان در نظر كرفته شود گروهي براي اداره صندوق انتخاب شود و بعد به دوستان اعلام گردد تا سيل كمك ها روان گردد در مرحله بعد مي توان به سراغ ادارات و سازمان هاي دولتي و اساتيد رفت و از انها در خواست همكاري داشت .
2+

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *